سياسة التحكيم العلمي
1. نظرة عامة على عملية التحكيم
تطبق المجلة عملية تحكيم علمي صارمة لضمان الجودة الاكاديمية والاصالة والملاءمة والنزاهة لجميع المقالات المنشورة في مجالات العلوم الاجتماعية والعلوم الانسانية. ويعد التحكيم العلمي آلية اساسية لتقييم القيمة العلمية وتحسين جودة المخطوطات والحفاظ على المعايير الاخلاقية والاكاديمية.
2. نوع التحكيم
تعتمد المجلة نظام التحكيم المزدوج المجهول، حيث تبقى هوية المؤلفين والمحكمين غير معروفة لضمان الموضوعية وتقليل التحيز.
3. الفحص التحريري الاولي
تخضع جميع المخطوطات لتقييم اولي من قبل رئيس التحرير او المحرر المختص للتحقق من النطاق والاصالة والجودة الاكاديمية والالتزام بالتنسيق والمعايير الاخلاقية. وقد يتم رفض المخطوطات التي لا تستوفي هذه المعايير دون ارسالها للتحكيم الخارجي.
يتم فحص الانتحال باستخدام برنامج Turnitin، ويجب ان تكون نسبة التشابه اقل من 20%، على الا تتجاوز 5% من مصدر واحد. كما يجب الا تتجاوز نسبة المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي 30%.
4. اختيار وتكليف المحكمين
يتم تعيين المخطوطات المؤهلة الى محكمين مستقلين اثنين على الاقل من ذوي الخبرة في العلوم الاجتماعية او الانسانية. ويتم اختيارهم بناء على المؤهلات والخبرة وعدم وجود تضارب مصالح.
5. معايير التحكيم
يقيم المحكمون المخطوطات وفقا للمعايير التالية:
- الاصالة والمساهمة العلمية
- مدى ارتباط البحث بنطاق المجلة
- وضوح الاطار النظري والمفاهيمي
- الصرامة المنهجية وملاءمتها
- جودة التحليل والتفسير
- وضوح وترابط الكتابة
- الالتزام بالمعايير الاخلاقية
6. تقارير المحكمين والتوصيات
يقدم المحكمون تقارير مفصلة ويوصون باحد القرارات التالية:
- القبول دون تعديل
- القبول مع تعديلات طفيفة
- تعديلات جوهرية مع اعادة التقديم
- الرفض
7. اتخاذ القرار التحريري
يتخذ فريق التحرير القرار النهائي بناء على تقارير المحكمين وجودة البحث وملاءمته لنطاق المجلة. وقد يتم طلب مراجعات اضافية في حال وجود اختلاف في التقييمات.
8. عملية التعديل
يجب على المؤلفين تقديم نسخة معدلة مرفقة برد تفصيلي على ملاحظات المحكمين، وقد يتم اعادة تقييم النسخة المعدلة.
9. الجدول الزمني
- الفحص الاولي: من 1 الى 2 اسبوع
- التحكيم: من 4 الى 8 اسابيع
- القرار النهائي: حسب التعديلات المطلوبة
10. السرية وعدم الكشف عن الهوية
تعد جميع المخطوطات وتقارير التحكيم سرية. ولا يجوز للمحكمين كشف المحتوى او استخدام بيانات غير منشورة، كما تبقى هوية الاطراف مجهولة.
11. الاعتبارات الاخلاقية
يجب على المحررين والمحكمين الافصاح عن تضارب المصالح وتقديم تقييمات موضوعية والابلاغ عن اي مخالفات اخلاقية.
12. الطعون والشكاوى
يمكن للمؤلفين الطعن في القرارات من خلال تقديم مبررات رسمية، ويتم التعامل مع الشكاوى بشفافية من قبل هيئة التحرير.
13. القبول والنشر
تخضع المخطوطات المقبولة للتحرير اللغوي والتدقيق، ويجب على المؤلفين الموافقة على النسخة النهائية قبل النشر.
```
